佛山市南海区人民检察院假冒注册商标罪刑事判决书

公诉机关佛山市南海区人民检察院。

被害单位马爹利股份有限公司(MARTELL&CO)。

委托代理人胡耀辉。(广东权科律师事务所律师)

被告人王某某,男,1990年11月17日出生,初中,户籍所在地广西壮族自治区博白县。2014年3月6日因本案被羁押,次日被拘留,同年4月9日被逮捕。现羁押于佛山市南海区看守所。

辩护人陆垂军。

辩护人金比楠。

佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉(2014)3773号起诉书指控被告人王某某犯假冒注册商标罪,于2014年12月4日向本院提起公诉。同年12月22日本院依法组成合议庭,适用普通程序进行审理。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员张丹红出庭支持公诉,被害单位的委托代理人胡耀辉,被告人王某某及辩护人陆垂军、金比楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

佛山市南海区人民检察院指控:2013年11月份开始,被告人王某某未经四川省绵竹剑南春酒厂、马爹利股份有限公司、埃.雷米马丹有限公司、法国轩尼诗公司等的委托或许可,在其租住的佛山市南海区桂城西约福庆村433号二楼出租屋,通过将旧酒瓶翻新后重新灌装的方式非法生产、销售假冒剑南春、MartellCordonBleu、MartellNoblige、RemyClub、HennessyVSOP、HennessyXO等注册商标的成品酒。

2014年3月6日11时许,民警巡逻时发现后将王某某抓获,并在其出租屋及储物间查获假冒剑南春、MartellCordonBleu、MartellNoblige、RemyClub、HennessyVSOP、HennessyXO等注册商标的洋酒42瓶,起获假冒剑南春、MartellCordonBleu、MartellNoblige、RemyClub、HennessyVSOP、HennessyXO注册商标等各类商标、瓶盖、原料酒、抽盖器、压盖机、漏斗、针筒等制酒工具及王某某的临时身份证。

经鉴定,被扣押的42瓶被侵权酒类产品同品牌、型号真品的市场中间价为人民币50360元。

就上述指控,公诉机关向法庭出示了证人严某某、陈某某、李某某、关某某、黎某某、黄某某、刘某某的证言,被告人王某某的供述和辩解,现场勘查笔录及照片,价格鉴定意见书,鉴定补充材料,手印鉴定书,抓获经过、搜查笔录、扣押处理物品文件清单、移交法院处理物品清单,户籍资料,出租屋租住人员信息登记表、租赁合同、西约村车位登记表,剑南春、马爹利、人头马、轩尼诗等公司出具的鉴定证明及商标注册证,情况说明,桂城西约福庆村治安监控录像,粤Y×××××小汽车交通抓拍图片,涉案侵权商品照片等证据。

公诉机关认为被告人王某某无视国家法律,假冒两种以上注册商标,非法经营数额在三万元以上,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条 ,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

被害单位的委托代理人提出如下意见:被害单位对公诉机关指控被告人的罪名及犯罪事实无异议。被告人没有如实供述自己的犯罪事实,也没有如实供述与黄典英、黄典宏等人的关系,对同案犯的犯罪事实拒不交代。被告人制造、销售假冒伪劣食品严重危害到消费者的身体健康,侵害知识产权人的合法权益,在量刑上应当从重,被害单位请求对被告人科以实刑并处罚金。

被告人王某某对公诉机关的指控无异议。

辩护人以被告人王某某是初犯、偶犯,主观恶性小,自愿认罪,家庭状况很差等为由,请求对被告人从轻处罚。

经审理查明,公诉机关指控被告人假冒注册商标的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。

另查明,商标注册证号244876的“MARTELL”商标的所有人是马爹利股份有限公司,核准使用商品为第33类含酒精饮料,尤其是白兰地酒和法国产白兰地酒,续展注册有效期自2006年2月28日至2016年2月27日。

商标注册证号890628的“Hennessy”商标的所有人是雅斯·埃内西有限公司,核准使用商品为第33类含酒精饮料(啤酒除外),续展注册有效期自2006年10月28日至2016年10月27日。

商标注册证号1165565的“REMY”商标的所有人是埃.雷米马丹有限公司,核准使用商品为第33类含酒精饮料(不包括啤酒),续展注册有效期自2008年4月7日至2018年4月6日。

商标注册证号1047165的“剑南春”商标的所有人是四川绵竹剑南春酒厂有限公司,核准使用商品为第33类含酒精饮料(啤酒除外),续展注册有效期自2007年7月7日至2017年7月6日。

经比对,被告人在酒上使用的标识与上述注册商标相同。

本院认为,被告人未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,且假冒两种以上注册商标,非法经营数额在三万元以上,已触犯刑律,构成假冒注册商标罪,情节严重,公诉机关所控罪名成立。

在量刑情节方面,被告人在侦查阶段拒不如实供述自己的罪行。在法庭调查阶段,被告人虽然表示对公诉机关指控的犯罪事实无异议,但又辩解现场查扣的42支假酒中有部分是其灌装,有部分是购买的成品酒用于销售。在法庭辩论阶段,被告人又改称现场查扣的42支假酒均由其灌装。综合被告人的表现,不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条 第三款 规定的如实供述自己罪行,可以从轻处罚的情形。被告人的制假行为不但扰乱市场秩序,侵犯商标权人的合法权利,还会损害公众的生命健康权,故本院对辩护人请求从轻处罚的意见不予采纳。

关于罚金数额,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定,人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节,依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下,或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。据此,本院酌定对被告人王某某科以罚金人民币5万元。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条 、第五十二条 、第五十三条 、第六十四条 之规定,判决如下:

一、被告人王某某犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑两年,并处罚金人民币5万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年3月6日起至2016年3月5日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。

二、现场缴获的商标5张、固封装置4个、塑料胶塞8个、开酒器1个、银色蓝圈酒瓶盖5个、黑色酒瓶盖2个、蓝色酒瓶胶盖2个、木酒瓶塞21个、倒酒器4个,予以没收并销毁。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判长刘芳

审判员黄馨栗

审判员赖金林

二〇一四年十二月二十五日

书记员梁莎

卜超华:解读第三次《商标法》修改意见稿

解读一:他人商标作字号、域名也算商标侵权
原文:与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业名称中的字、号在相同或者类似商品上突出使用或以其他方式使用,可能使公众产生混淆的为商标侵权行为;与他人注册商标相同或者近似的文字注册为域名,并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务,可能使公众产生混淆的行为,为商标侵权行为。
解读:该条规定强化了商标注册在保护企业的字、号及域名等方面的保护力度。使用任何可能使公众对商品与已注册商标之间产生混淆的字、号及域名都有可能被定义商标侵权行为,扩大了商标侵权行为的范畴,提高了对注册商标的保护力度。

解读二:规定异议主体资格,限制恶意异议申请
原文:只有对商标有在先权利人或者利害关系人才可以对某件商标申请提出异议。
解读:该条明确限定了对商标申请提出异议的人的资格,即只有对商标欧在先权利人或利害关系人才可以提出异议。现行《商标法》第19条规定,自初步审定之日起3个月内,任何人均可以提出异议。限定异议主体有利于商标的正常保护以及商品的流通销售,防止某些人恶意阻止商标申请。

解读三:屡次侵权最高可罚100万
原文:多次实施商标侵权行为的当事人将面临从重处罚,对被侵权人的法定民事赔偿额将由50万元提高到100万元。
解读:现行的《商标法》对民事赔偿责任主要通过权利人损失、侵权人获益以及法定赔偿三种方式来计算赔偿金额。由于前两种方式取证非常困难,在司法实践中,一般都是通过法院的判决即法定赔偿来计算赔偿金额。目前的法定赔偿限额为50万元,而侵权人的获益往往远高于这一限额,从而导致商标侵权行为屡禁不止。因此,此次修改,明确对主观恶意较强的多次商标侵权企业加大打击力度,有利于维护商标权人的合法权益。

解读四:恶意“山寨”他人商标不予注册
原文:申请商标在相同或者类似商品上与他人在中国在先使用的商标相同或者近似,申请人因与该他人间具有合同、业务往来、地域关系或者其他关系而明知该他人商标存在的,不予注册;申请注册的商标是抄袭他人在不相同或者不类似商品上有较强显著性且具有一定影响的注册商标,容易误导公众的,不予注册。
解读:这一规定将有效的遏制“傍名牌”、“山寨”商标的现象。在相同或类似商品上使用文字、图形存在相似且容易造成消费者混淆的商标,今后都将不予注册。比如,“NOKIA”和“MOKIA”,“和酒”和“和洒”;另外,即使是在不同或不类似商品上使用知名注册商标,但如果容易误导公众的,在新《商标法》出台后,也无法得到注册。如最近沸沸扬扬的“伊利”水龙头商标和“伊利”食品商标、“中央一套”等。